Tengo el honor de recibir la invitación de la prestigiosa Revista Opiniões para escribir sobre el panorama mundial de los sistemas de aprovechamiento. Sin embargo, escribir sobre este tema no es una tarea fácil, ya que esta publicación se distribuye a todo el sistema forestal brasileño, que, afortunadamente, está lleno de profesionales que son especialistas en aprovechamiento forestal de renombre mundial. Por eso, leer sobre cosechar con harvester o con feller, para un público tan selecto, puede resultar aburrido, por obvio que parezca.

En mi opinión, el panorama mundial de los sistemas de aprovechamiento converge, en su mayor parte, a los dos principales sistemas de aprovechamiento: el sistema de producción de trozas cortas y el de árbol entero. o todo el sistema de cosecha de árboles.

Presento mi comentario sobre la visión mundial de los sistemas de aprovechamiento y un breve análisis de la mayoría de los sistemas de aprovechamiento que conozco.

Es importante enfatizar que al observar y analizar un determinado sistema de cosecha por primera y única vez, se puede concluir que el sistema tiene fallas. Sin embargo, aquellos que experimentan su propia cosecha a diario estarán convencidos de que ese sistema les sirve completamente.

La amplitud de los sistemas de aprovechamiento es inmensa , obviamente por la enorme diversidad de topografía, tipo de suelo, especies reforestadas, volumen de aprovechamiento mensual, destino de la madera, Volumen Promedio por Árbol, condiciones climáticas, oferta y calificación de mano de obra, centros de capacitación, inversiones capacidad, infraestructura, red vial, etcétera. Con tal diversidad, las empresas se ven obligadas a adoptar su propio sistema de recolección único.

En general, tenemos dos sistemas principales de aprovechamiento forestal mecanizado:

El sistema de producción de trozas cortas: Este sistema puede estar compuesto por:
Harvester sobre neumáticos u orugas;
Excavadora hidráulica con cabezal harvester;
Forwarder;
Tractor agrícola autocargable con grúa.

Y todo el árbol o el sistema de aprovechamiento de todo el árbol. Este sistema puede estar compuesto por feller buncher en llantas o orugas.
Excavadora con cabezal de feller con cabezal feller de disco o direccional; 
Skidder 4 por 4 o 6 por 6; 
Skidder clam-bunk;
Mini Skidder.

C-T-L: FROM HORSE TO HARVESTER -  del caballo a la cosechadora. 
Esta expresión fue creada por la gestión forestal de una empresa sueca , que lideró y financió gran parte del desarrollo de máquinas, equipos y sistemas de cosecha, para expresar el verdadero significado del rápido avance de la mecanización de las actividades de cosecha, permitiendo así pasar del caballo (que se usaba y todavía se usa) a la havester en poco más de 35 a 40 años. Evidentemente el caballo se utilizaba para la remoción, el transporte de los troncos y no para la recolección. Pero la expresión puede indicar claramente el efecto de la mecanización.

El desarrollo del Sistema de Producción de Troncos Cortos tuvo lugar en Escandinavia a principios de la década de 1960. Y entre 1985 y 1990, la gran mayoría de la explotación forestal en Escandinavia ya se hacía con harvester.

El Sistema de Producción de Troncos Cortos produce trozas cortas de entre 2 y 8 metros. En Brasil tuvimos la oportunidad de empezar a utilizar, aunque con gran tropicalización para uso en eucalipto, las harvester que ya habían sido muy desarrolladas en Escandinavia, entre 1995 y 2000. O sea, apenas 15 años después del surgimiento de la tecnología.

¿Cómo estamos actualmente? Afortunadamente, al mismo nivel tecnológico que en Escandinavia. Las máquinas y equipos que salen hoy de las fábricas para Europa, Estados Unidos, Escandinavia, son exactamente los mismos que llegan a Brasil. Todavía hay poca diferencia solo en relación con el sistema de telemetría debido a las condiciones de cobertura 4G , 5G en Brasil.

Sistema de aprovechamiento de árboles enteros: Desde IRON MULE HASTA SKIDDER :
El desarrollo del arrastre mecanizado comenzó en la década de 1920, lo que llevó al concepto de skidder. actual desde 1970. Es decir, tiene un historial de desarrollo más antiguo que las cosechadoras y transitarios .

El Sistema de Aprovechamiento de Árbol Entero o Árbol Entero se considera de tecnología más simple (menos electrónica) que las máquinas del Sistema de Producción de Troncos Cortos. Además, se considera individualmente más robusta y más productiva que las máquinas del Sistema de Producción de Troncos Cortos.

Obviamente, la elección del sistema no solo tiene en cuenta la robustez y mayor productividad por máquina individualmente, sino todas las etapas productivas del propio sistema de recolección.

Se observa que el sistema de producción de troncos cortos representa el mayor volumen de cosecha en Brasil, mientras que el sistema de árboles enteros o sistema de cosecha de árboles enteros utiliza las máquinas originales de este sistema, pero para producir troncos cortos (troncos del sistema de producción de troncos cortos) , ya sea con un cabezal de procesamiento después de arrastrar o con el uso de una garra trazadora.

También hay muchos otros sistemas que también se pueden combinar:
Torre de arrastre;
Torre de arrastre con cabezal de procesador;
Máquinas con cabrestante de tracción auxiliar;
Tornos de tracción autopropulsados;
Motosierra;
Desrame;
Desrame por impacto .

Seguramente, los próximos pasos en cuanto a sistemas de cosecha pasarán por mejorar los sistemas de monitorización remota de máquinas: mantenimiento, control de producción, mantenimiento predictivo, rendimiento del operador, etcétera. Y en un futuro muy cercano, tendremos la aparición de máquinas autónomas. El forwarder es un candidato ideal para convertirse en una máquina autónoma, como los camiones autónomos que ya están en funcionamiento en la minería.

Con la globalización y la presencia en Brasil de la gran mayoría de los fabricantes de máquinas y equipos forestales, el intercambio de sistemas y el acceso a las tecnologías existentes ocurrirá de inmediato, brindando a las empresas forestales la posibilidad de utilizar cualquier sistema de cosecha que esté siendo utilizado en condiciones similares de operación. 

No tengo conocimiento de la existencia de datos estadísticos actualizados sobre la distribución porcentual de uso de cada sistema de cosecha. La mayoría de las estadísticas son de hace 3 o 4 años, pero se acepta comúnmente que el sistema de registro corto es dominante en términos de volumen de cosecha en todo el mundo.

Debido al enorme crecimiento de la industria de la celulosa en América Latina, con operación en áreas planas, una sola especie y descortezado en campo, el sistema de troncos cortos representa cada vez más en términos de volumen de cosecha. En general, podemos resumir el panorama mundial de los sistemas de cosecha según la tabla destacada :

Concluyo este artículo afirmando que, independientemente de la globalización, la tecnología, las tendencias y otros factores, lo más importante es tener un sistema para “llamarlo propio”. Lo importante es si el sistema cumple con los objetivos de costo por metro cúbico, seguridad y garantía de suministro de materia prima que requiere la empresa.