Je suis honoré par l'invitation du prestigieux Revista Opiniões à écrire sur le panorama mondial des systèmes de récolte. Cependant, écrire sur ce sujet n'est pas une tâche facile, car cette publication est distribuée à l'ensemble du système forestier brésilien, qui, heureusement, regorge de professionnels qui sont des spécialistes mondialement reconnus de l'exploitation forestière.

Par conséquent, lire sur la récolte avec une abatteuse ou avec une abatteuse , pour un public aussi restreint, peut être ennuyeux, aussi évident que cela puisse paraître.

A mon avis, le panorama mondial des systèmes d'exploitation converge, pour l'essentiel, vers les deux principaux systèmes d'exploitation : le système de production de grumes courtes et l'arbre entier ou l' ensemble du système de récolte d'arbres.

Je présente mon commentaire sur la vision du monde des systèmes de récolte et une brève analyse de la plupart des systèmes de récolte que je connais.

Il est important de souligner que lorsqu'on examine et analyse un certain système de récolte pour la première et unique fois, on peut conclure que le système est défectueux. Cependant, ceux qui vivent leur propre récolte au quotidien seront convaincus que ce système les sert pleinement.

L'étendue des systèmes de récolte est immense , évidemment en raison de l'énorme diversité de la topographie, du type de sol, des espèces reboisées, du volume de récolte mensuel, de la destination du bois, du volume moyen par arbre, des conditions climatiques, de l'offre et de la qualification de la main-d'œuvre, des centres de formation, de l'investissement. capacité, infrastructure, réseau routier , etc. Avec une telle diversité, les entreprises sont obligées d'adopter leur propre système de récolte unique.

En général, nous avons deux principaux systèmes d'exploitation forestière mécanisée :
Le système de production de grumes courtes : Ce système peut être composé de:
Moissonneuse sur pneus ou sur chenilles;
Pelle hydraulique avec tête d'abattage ;
Transitaire ;
Tracteur agricole à chargement automatique avec grue.

Et le système de récolte de l'arbre entier ou de l'arbre entier . Ce système peut être composé de abatteur groupeur sur pneus ou chenilles.
Excavatrice avec tête d'abatteuse avec disque ou tête d'abattage directionnelle ;
Débardeur 4 par 4 ou 6 par 6 ;
Débardeur clam-superposé ;
Mini débardeur.

C-T-L: FROM HORSE TO HARVESTER - Du cheval à l'abatteuse:
Cette expression a été créée par la gestion forestière d'une entreprise suédoise, qui a dirigé et financé une grande partie du développement de machines, d'équipements et de systèmes de récolte, pour exprimer le vrai sens de l'avancée rapide de la mécanisation des activités de récolte, permettant ainsi de passer du cheval (qui était et est encore réellement utilisé) au moissonneur en un peu plus de 35 à 40 ans. Évidemment le cheval servait à l'enlèvement, au transport des grumes et non à la récolte, à la moissonneuse. Mais l'expression peut clairement indiquer l'effet de la mécanisation.

Le développement du Short Log Production System a eu lieu en Scandinavie au début des années 1960. Et de 1985 à 1990, la grande majorité de l'exploitation forestière en Scandinavie se faisait déjà avec des abatteuses .

Le système de production de grumes courtes produit des grumes courtes entre 2 et 8 mètres. Au Brésil, nous avons eu l'opportunité de commencer à utiliser, bien qu'avec une forte tropicalisation pour une utilisation dans l'eucalyptus, les arracheuses qui avaient déjà été fortement développées en Scandinavie, de 1995 à 2000. En d'autres termes, à peine 15 ans après l'émergence de la technologie.

Comment allons-nous actuellement ? Heureusement, au même niveau technologique qu'en Scandinavie. Les machines et équipements qui quittent aujourd'hui les usines pour l'Europe, les Etats-Unis, la Scandinavie, sont exactement les mêmes qui arrivent au Brésil. Il y a encore peu de différence uniquement par rapport au système de télémétrie en raison des conditions de couverture 4G, 5G au Brésil.

Système d'abattage d'arbres entiers : Du IRON MULE AU SKIDDER:
Le développement du dragage mécanisé a commencé dans les années 1920, menant au concept du débusqueur . courant dès 1970.
C'est-à-dire qu'il a une histoire de développement plus ancienne que les pêcheurs et transitaires .

Le Whole Tree Harvesting System ou Whole Tree Harvesting System est considéré comme étant d'une technologie plus simple (moins d'électronique) que les machines du Short Log Production System. De plus, il est individuellement considéré comme plus robuste et plus productif que les machines du système de production de grumes courtes.

Évidemment, le choix du système ne tient pas seulement compte de la robustesse et de la plus grande productivité par machine individuellement, mais de toutes les étapes productives du système de récolte lui-même.

On note que le système de production de grumes courtes représente le plus gros volume de récolte au Brésil, alors que le système d'arbres entiers ou système de récolte d'arbres entiers utilise les machines d'origine de ce système, mais pour produire des grumes courtes (grumes issues du système de production de grumes courtes) , soit avec une tête de traitement après dragage, soit avec l'utilisation d'un grappin traceur.

Il existe également de nombreux autres systèmes qui peuvent également être combinés :
Faites glisser la tour;
Faites glisser la tour avec tête de processeur ;
Machines avec treuil de traction auxiliaire ;
Treuils de traction automoteurs ;
Tronçonneuse ;
Ébranchage ;
Ébranchage à impact .

Certes, les prochaines étapes en matière de systèmes de récolte passeront par l'amélioration des systèmes de télésurveillance des machines : maintenance, contrôle de production, maintenance prédictive, performance de l'opérateur , etc.

Et dans un avenir très proche, nous aurons l'émergence de machines autonomes.

Le porteur est un candidat idéal pour devenir une machine autonome, à l'instar des camions autonomes déjà en opération dans les mines.

Avec la mondialisation et la présence au Brésil de la grande majorité des fabricants de machines et d'équipements forestiers, l'échange de systèmes et l'accès aux technologies existantes se produiront immédiatement, offrant aux entreprises forestières la possibilité d'utiliser n'importe quel système de récolte utilisé dans des conditions d'exploitation similaires. .

Je n'ai pas connaissance de l'existence de données statistiques actualisées sur la répartition en pourcentage de l'utilisation de chaque système de récolte. La plupart des statistiques datent d'il y a 3 à 4 ans, mais il est communément admis que le système de bois court est dominant en termes de volume de récolte dans le monde.

En raison de l'énorme croissance de l'industrie de la pâte à papier en Amérique latine, avec une exploitation dans des zones plates, une seule espèce et un écorçage au champ, le système de bois court représente de plus en plus en termes de volume de récolte.

De manière générale, on peut résumer le panorama mondial des systèmes de récolte selon le tableau mis en évidence :

Je conclus cet article en déclarant que, indépendamment de la mondialisation, de la technologie, des tendances et d'autres facteurs, le plus important est d'avoir un système pour "appeler le vôtre". Ce qui importe est de savoir si le système répond aux objectifs de coût au mètre cube, de sécurité et de garantie d'approvisionnement en matière première exigés par l'entreprise.