Asistimos a un momento dramático para la humanidad y, al mismo tiempo, parece que muchos aún no han despertado a la criticidad. Es innegable que todos sienten los efectos del cambio climático, independientemente del acuerdo sobre el origen, las razones y el agente causal.

Hay quienes afirman que es un proceso planetario natural, que se repite en ciclos, otros que apuntan al calentamiento solar y la amplitud de sus tormentas, muchos otros que es un cambio provocado por los hábitos, el consumo y las acciones humanas. Sin embargo, existe un vínculo que une las diferentes creencias sobre el cambio climático: la gran intensidad y velocidad que se produce es una amenaza fáctica a la supervivencia de la vida en la Tierra.

Investigadores y científicos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, organización creada dentro de Naciones Unidas que reúne a investigadores y científicos de varios países para monitorear y buscar consensos sobre el cambio climático, recomiendan que es necesario reducir el 45% de las emisiones de gases de efecto invernadero en 2030, para evitar elevar la temperatura del planeta por encima de 1,5 grados centígrados. Para paliar este ritmo sorprendente, también es innegable que los comportamientos, procesos, decisiones y hábitos de la humanidad necesitan adaptarse y pueden ejercer una influencia significativa para mitigar, reducir y adaptarse a los cambios sentidos y mapeados.

Aprendimos en los primeros años de la escuela primaria que, aquí de manera muy sintética, los vegetales son sumideros de carbono, absorben carbono, lo convierten en la energía necesaria para su supervivencia, lo fijan en su masa y en el suelo y como resultado liberan oxígeno. De esta manera sencilla, y ante este alarmante contexto, vemos que los bosques cultivados y conservados son fundamentales para reducir la intensidad de carbono en la atmósfera terrestre. Es, aquí, exactamente en este punto que comienza (o continúa) la creciente relevancia que ha adquirido la plantación de árboles, y en ese escenario, el protagonismo que tiene Brasil por sus diferentes números en esta actividad.

La versátil agroindustria forestal brasileña ha presentado, en los últimos años, resultados significativos en términos de volumen de negocios con el aumento de la demanda global de productos que puedan reemplazar materiales de origen fósil y no renovable. Y creo que estamos sólo en el comienzo de este aumento de la demanda, ya que los hábitos y las decisiones aún no tienen la velocidad y el sentido de urgencia que exige el clima.

Todavía percibimos un letargo por parte de los responsables políticos e institucionales, que sólo se justifica por el vínculo siempre desequilibrado con el poder y el capital, pero esta vez simplemente no pueden salvarnos.

Las crecientes oportunidades están llamando a la puerta del sector forestal, pero todavía algunas personas despiertas las aprovechan. Ya han comprendido que el nuevo entorno que se perfila ante nosotros viabiliza negocios hasta ayer inimaginables, y que incluso pueden sustituir en términos de rentabilidad y volumen lo que motivó el surgimiento de las empresas.

Si el lector me lo permite, aquí llamo gestión forestal climática el nuevo modelo que recomiendo que adopten las empresas que deseen combinar longevidad, versatilidad y rentabilidad con la gobernanza climática. Independientemente de lo que se haya practicado hoy, como incentivos financieros, la adopción de prácticas y proyectos que generen beneficios socioambientales, como créditos de carbono, obligaciones verdes, entre otros, empresas que ya han incluido en su estrategia lo que yo llamo gobernanza del carbono. Ya nos hemos dado cuenta de que la gestión forestal actual necesita cambiar para que los beneficios sean viables.

No basta con plantar bosques como aprendimos hace décadas. Cómo plantar, gestionar, cosechar, utilizar y aprovechar lo que nos enseña la naturaleza marca la diferencia fáctica en la alianza entre la eliminación y fijación de carbono por los bosques y la productividad y multiplicidad de usos de la madera.

La gestión forestal climática a la que me refiero combina objetivamente el consorcio y la simbiosis entre árboles cultivados y árboles conservados, practica la regeneración, la restauración y la reforestación en sinergia, comprende y explota positivamente la microbiología del suelo con vistas a la producción y a una mejor fijación de carbono en el suelo y en los árboles, planifica la plantación y ciclos de cosecha para mantener un balance positivo de emisiones, actúa inteligentemente con otros cultivos agrícolas y no permite en sus procesos residuos que no puedan ser reutilizados, recuperados e incluso vendidos como un nuevo negocio (de hecho, muy rentable).

Los cambios en el manejo forestal son apremiantes y requieren de un nuevo perfil profesional que amplíe la visión de las posibilidades del alcance de nuestra dinámica agroindustrial. La inversión, no sólo financiera, sino en aprendizaje, intercambio de experiencias, innovación, investigación, alianzas, especialmente en las ciencias que hacen referencia al acercamiento que ya practica la naturaleza sabia, en alineación con las nuevas herramientas que impulsan nuestra velocidad y alcance, como la inteligencia artificial, el internet de las cosas, las neurociencias del comportamiento y la respuesta humana ya dan una ventaja a quienes destacarán en soluciones a los problemas actuales. Pero la ventaja valorada y buscada ya no será sólo económica y política, como hemos visto hasta ahora. Se distinguirán y valorarán aquellas que además traigan beneficios a nuestra calidad de vida y bienestar ambiental.

La agroindustria forestal tiene una diferencia muy peculiar en la gobernanza climática global. Al ofrecer la expansión de las plantaciones comerciales combinada con la conservación, prácticamente en idénticas proporciones, resultantes de la gestión forestal climática, somos, quizás, uno de los pocos agentes que pueden neutralizar una porción significativa de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Sin embargo, es urgente cambiar el pensamiento y la orientación de quienes aún no han entendido que, para aprovechar esta ventaja competitiva, es hora de arremangarse y trabajar incansablemente como un equipo multidisciplinario en busca de nuevas formas de producir y hacer que la madera esté disponible (con mucho carbono almacenado) para una creciente industria de bioproductos. En este proceso de despertar es crucial salir del discurso victimista, pesimista y polémico.

Todavía veo a muchos profesionales, e incluso empresas en masa, simplemente lamentándose de por qué nuestro sector no tiene tanto “prestigio” social y político como merece, por qué nuestra productividad está cayendo, por qué el partido, A o B han llegado al poder, mientras nuestras empresas esperan que se actúe.

No es que no esté de acuerdo con que se enfrenten muchos problemas y dificultades, pero el arrepentimiento por sí solo no hará la más mínima diferencia. Lo extraño y pretendo despertar en mis acciones más actitudes, promoción de alianzas, desarrollo real de la silvicultura en el nuevo siglo. El mercado se encamina hacia consolidaciones y agrupaciones de fuerzas para la supervivencia, pero aquellos que encuentren la clave del cambio y entreguen, de forma diferenciada y holística, los resultados a los que hoy estamos acostumbrados, serán más admirables y, ciertamente, más rentable, respirando mucho más aire, adecuado, inclusivo.