La modernización puede entenderse como la sustitución de sistemas, métodos y equipos antiguos por otros modernos, siguiendo la evolución y tendencias del mundo actual. Dentro de ese concepto, ¿realmente estamos logrando modernizar efectivamente el proceso de producción de madera de eucalipto en Brasil? ¿O simplemente estamos adoptando algunas modas (lo que aparece y pasa rápido, cosas efímeras)?

Probablemente, las respuestas a estas preguntas se elaborarán y justificarán en dos líneas, una en forma de autoelogio empresarial, situando al sector como referente absoluto en todos los aspectos de la modernización, y otra reconociendo que ha habido modernización en varios aspectos, pero algunas estrategias no han tenido los éxitos esperados, con la necesidad de autocrítica y reconociendo que se deben hacer reajustes para realmente seguir el camino de una modernización más efectiva e integral.

En relación con el respeto al medio ambiente, temas sociales y de gobierno, como las prácticas de valoración de la seguridad en el trabajo, la diversidad, la inclusión y la incorporación de una cultura de cumplimiento en el día a día de las empresas del sector, sin duda grandes avances en los últimos años, que debe ser valorada y fortalecida. En este caso, hubo una gran adherencia de estas acciones a las tendencias del mundo actual y, por lo tanto, podemos considerar que ha habido modernización.

Sin embargo, muchas de las metodologías que se están utilizando para garantizar aumentos en la productividad de las plantaciones y en la reducción de los costos de producción de madera no fueron muy efectivas, lo que indica que existe un amplio espacio para acciones de modernización encaminadas a revertir estas tendencias.

Analizando la evolución de la productividad de las plantaciones de eucalipto en Brasil en los últimos años y el comportamiento de los costos de producción de madera en este período, una conclusión plausible sería que se adoptaron más modas, o metodologías ineficientes, que implementar procesos de modernización robustos y efectivos. Esta consideración puede hacerse a partir del análisis de las tasas de ganancia de productividad del eucalipto en Brasil, que han sido nulas o incluso negativas en los últimos años.

Esta tendencia, junto con el aumento de los gastos de producción, han contribuido a aumentos considerables en el costo de la madera entregada a las fábricas, demostrando que, en estos aspectos, no hubo “modernización” en este período. Reconociendo la existencia de brechas de modernización relacionadas con los procesos que controlan la productividad de las plantaciones, varias metodologías actualmente adoptadas deberían ser más cuestionadas y, posteriormente, mejoradas o modernizadas. Como ejemplos de estrategias o métodos que se deben repensar, podemos mencionar:

1. Metodología de generación de clones comerciales. Considerando que el clon más plantado en Brasil, actualmente, fue generado hace más de 30 años, se puede deducir que algunos programas de mejoramiento no lograron, en este horizonte de tiempo, desarrollar un material superior a este, probablemente por la fragilidad de las metodologías que se están utilizando para generar nuevos clones comerciales. Los indicadores sobre la vida útil de los clones y la comparación del desempeño de los clones generados en los programas de las empresas con el desempeño de los clones de mercado pueden servir para informar sobre la efectividad de las metodologías actuales para generar nuevos clones.

2. Manejo de la física del suelo. La comprensión del deterioro de la estructura física de los suelos en las áreas de cultivo a lo largo de las rotaciones, sus impactos en la productividad de las plantaciones y en la conservación del suelo y el agua, así como la adopción de métodos de manejo del suelo que puedan prevenir o revertir estos impactos, también han evolucionado muy poco en los últimos años. El uso de equipos de transporte de madera con alta capacidad de carga y la reducción del tiempo de rotación de cultivos implican la imposición de presiones de estos equipos sobre el suelo muy por encima de su capacidad de carga y con mayor frecuencia, comprometiendo su estructura y, en consecuencia, las funciones del suelo dependientes. sobre este atributo.

3. Métodos de recomendación de fertilizantes. La actualización de los valores de las tasas de recuperación de nutrientes por parte del eucalipto, los extractores utilizados en el análisis de suelos compatibles con la evaluación de la fertilidad del suelo para cultivos perennes, los ajustes de los modelos de absorción de nutrientes a lo largo de la rotación y las curvas de calibración de dosis tampoco son muy comunes en la actualidad. El importante aumento del precio de los fertilizantes en los últimos años refuerza aún más la necesidad de mejorar estas metodologías y da lugar a “modas”, como el uso de fuentes alternativas de fertilizantes de baja eficiencia agronómica, y de fertilizantes “especiales” de alta eficiencia. .muchas veces no proporcional al precio de estos productos.

4. Metodologías imparciales y confiables para entender la relación agua-eucalipto. Aclaraciones sobre los efectos del uso de la tierra con cultivos perennes en la dinámica de la El ciclo hidrológico y sus impactos a largo plazo en la productividad del eucalipto también impulsarán la adopción de prácticas de gestión más modernas. Indicadores como la Precipitación Precipitación Evapotranspiración del cultivo son de gran utilidad para diagnosticar posibles impactos del eucalipto y otros cultivos sobre componentes del ciclo hidrológico, permitiendo realizar algunas inferencias sobre el impacto del cultivo sobre la dinámica de reposición de agua en el perfil del suelo. y en el abastecimiento de cursos de agua.

5. Calidad de la madera y su potencial para optimizar el desempeño del proceso industrial para la producción de celulosa blanqueada. Poco se ha hecho para expandir e implementar efectivamente el conocimiento sobre esta relación. En la práctica, en un escenario como el actual, de relativa escasez de madera, es difícil aprovechar los conocimientos disponibles en esta materia.

Los trabajos de profundidad y calidad en las áreas antes mencionadas son relativamente complejos, costosos, requieren mucho tiempo y tienen poca repercusión mediática. Sin embargo, es probable que las empresas que están tomando medidas serias en estas áreas sean las menos vulnerables a las modas pasajeras y más propensas a estructurar un proceso de producción de eucalipto más acorde con las mejores prácticas, lo que garantizará un aumento en las tasas de productividad de las plantaciones y una reducción en los costos de producción.

Las prácticas que dan como resultado ganancias efectivas de productividad y reducciones de costos siempre se considerarán modernas. Cuando trabajamos con la producción vegetal, ya sea en el sector agrícola o forestal, si no se resuelven muy bien cuestiones aparentemente básicas, el uso de máquinas e implementos “de última generación” tendrá poco efecto para contribuir a la sustentabilidad real del proceso de producción de la madera. Las máquinas y los equipos modernos no están a la altura de la productividad anterior.