En el contexto global, el término “restauración forestal” ganó protagonismo con el lanzamiento de la iniciativa denominada “Década de la Restauración, llevada a cabo por la Organización Mundial de la Agricultura, en 2020”.

Desde entonces, términos como “restauración ambiental”, “restauración ecológica”, “restauración forestal” o incluso “plantaciones forestales” se han utilizado para diferentes situaciones. Conceptualmente, estos términos han sido bien explorados en la literatura relevante.

La “restauración ambiental” tiene como objetivo recuperar ecosistemas degradados y mejorar la regulación hidrológica, la protección del suelo y la promoción de la biodiversidad. Se utiliza para “reconstruir” funciones y servicios ecosistémicos en áreas minadas, hábitats acuáticos degradados y manglares, o áreas después de incendios. La “restauración ecológica” busca restaurar las condiciones naturales cercanas a su estado original. Implica la reintroducción de especies nativas, la restauración de hábitats naturales y procesos ecológicos naturales, y puede aplicarse en áreas degradadas por actividades humanas y manantiales suprimidos.

La “restauración forestal”, como segmento de la restauración ecológica, se centra en la restauración de la estructura forestal, las funciones ecológicas, la biodiversidad, los procesos biogeoquímicos, la protección del suelo y los servicios ecosistémicos asociados.

La “silvicultura”, a su vez, es la práctica de plantar, gestionar y cosechar árboles con fines comerciales. La “restauración forestal” y la “plantación forestal de árboles nativos” pueden promover un desarrollo rural más sostenible.

En este artículo queremos abordar específicamente lo que llamamos restauración forestal socioproductiva, que integra la restauración forestal con beneficios socioeconómicos, es decir, se suma el sesgo social para promover la creación de empleos, la mejora de las condiciones de vida de las comunidades locales. con el fortalecimiento de las economías regionales.

Los conocimientos y tecnologías de Embrapa en la Amazonia pueden apoyar el enfoque socioproductivo de adaptación ambiental de los establecimientos rurales, destacando la selección de especies nativas, sistemas de plantación, manejo de bosques antropizados y zonificación topoclimática de especies para indicar las áreas de plantación más adecuadas.

Algunas especies nativas de la Amazonía han mostrado idoneidad en diferentes sistemas de producción. Un ejemplo clásico es la nuez de Brasil, especie excelente para plantaciones homogéneas a pleno sol, plantaciones mixtas asociadas a otras especies forestales o en sistemas agroforestales.

Su madera es apta para la industria maderera, pero su uso principal es la producción de frutos, sobre todo porque es una especie protegida por ley. Otras especies, como paricá, tachi-branco y quaruba-trudeira, también tienen potencial en diferentes contextos, como la reforestación, los sistemas agroforestales y el enriquecimiento de áreas de manejo de bosques naturales.

La elección de un sistema de plantación de especies autóctonas está íntimamente ligada al éxito de su utilización. Ante la falta de domesticación de la mayoría de las especies, se observa que algunas son más adecuadas para plantaciones homogéneas a pleno sol, mientras que otras sobresalen en sombra o sistemas agroforestales. Algunos ejemplos de silvicultura socioproductiva exitosa resaltan el enorme potencial tanto de las especies como de los sistemas de producción.

Para plantaciones mixtas a pleno sol, se diseñó un sistema de producción forestal maderable energético a base de castaña, andiroba, paricá y tachi-branco para obtener retornos cada 6 años, con aprovechamientos de madera de hasta 670 metros cúbicos por hectárea, incluyendo raleo intermedio y corte final. Además, la producción de semillas y aceites también contribuye a optimizar los ingresos.

El enriquecimiento de la capoeira, o plantación bajo sombra, se ensayó con especies forestales de valor económico, plantadas en hileras alternas. Con diferentes tasas de supervivencia y crecimiento, los resultados más relevantes se observaron para fava timbaúba, tatajuba y morototó. Si se plantan juntas, estas especies pueden producir entre 200 y 230 metros cúbicos por hectárea, a los 27 años de edad.

Los sistemas agroforestales son aplicables a diferentes escalas de producción. En una zona de agricultura familiar de la región de Santarém, Pará, se plantaron cultivos anuales y frutales perennes de las especies freijó y caoba brasileña. A los 27 años, el volumen de madera era de 131 metros cúbicos por hectárea para el freijó y de 21 metros cúbicos por hectárea para la caoba.

Además, la zona muestra una composición florística diversa formada por especies plantadas y la consiguiente regeneración natural. Estos resultados son relevantes para la restauración forestal socioproductiva en zonas de agricultura familiar.

En el manejo de bosques naturales antropizados en la Amazonía Oriental existe una experiencia única e innovadora a escala empresarial, enfocada en el sistema de enriquecimiento y densificación de claros forestales y criterios de aprovechamiento para árboles con diámetro a la altura del pecho mayor o igual a 25 centímetros.

La planificación de exploraciones y la introducción de nuevas especies en el mercado de la madera industrial permitieron diseñar ciclos de aprovechamiento económicamente viables de hasta 30 metros cúbicos por hectárea, cada 10 a 12 años, a pesar de ser un periodo inferior al establecido por la legislación vigente.

Este método de manejo mantiene la diversidad del bosque y proporciona retornos económicos en períodos de tiempo más cortos, contribuyendo a la conservación del bosque en pie.

La zonificación topoclimática ayuda a identificar las áreas más adecuadas para la siembra de diferentes especies y ya está disponible para las especies tachi-branco y paricá. También se encontró que las especies ipê y parapará tienen gran plasticidad y pueden ser plantadas desde la Amazonía más lluviosa (áreas en azul en el mapa climático) hasta regiones con lluvias menos frecuentes (arco de deforestación).

Los desafíos de la forestación de especies nativas en la Amazonía son proporcionales a la magnitud de la región. Después de 45 años de investigación de Embrapa en la Amazonía, los resultados pueden orientar las inversiones.

Sin embargo, para alcanzar una escala piloto-comercial es necesario superar barreras, como la disponibilidad de semillas y la producción de plántulas de calidad, financiamiento y créditos compatibles con la escala de tiempo de los sistemas de producción, así como capacitación y asistencia técnica. entre otros.