Toutes les formes de vie ont le même droit de vivre, de produire leur progéniture et de maintenir leurs processus naturellement évolutifs. Ce droit est fondamental car chaque être vivant joue un rôle important dans le réseau complexe de la vie. Le respect de la vie de toutes les espèces est authentique et incontestable, et suffit donc à justifier l'adoption d'actions de conservation de la biodiversité.

La valeur de la biodiversité n’est pas du tout subjective. La variété des formes de vie est un pilier qui soutient et rend viable le fonctionnement de notre planète. La gestion environnementale pour l'obtention de biens de consommation doit considérer qu'il est souhaitable d'atteindre un équilibre entre la conservation de la biodiversité et le maintien des processus de production agroforestière. Et cela doit aussi tenir compte de l’échelle planétaire, afin que la production agroforestière contribue positivement au maintien des processus écologiques qui permettent le fonctionnement équilibré de la planète.

En termes simples, la relation avec l’environnement doit être gagnant-gagnant. Les processus de production profitent à la conservation et la conservation profite aux processus de production. Cela caractérise la condition de durabilité environnementale dans laquelle la biodiversité est un pilier de soutien. Le processus de production du bois n’est pas différent, car la foresterie est une activité économique qui interagit de manière très significative avec les conditions environnementales. La foresterie peut contribuer à la conservation du biote et bénéficier de l’équilibre des écosystèmes assuré par la présence de biodiversité.

La gestion sylvicole favorise la conservation de la biodiversité en raison de plusieurs facteurs intrinsèques à la culture des arbres et à l'adoption de pratiques durables, comme le montrent les exemples suivants:
• parce que c'est une culture qui forme une matrice forestière, ce qui rend le paysage plus perméable et offre des conditions propices à une large utilisation par la faune sauvage; pour maintenir, de manière connectée, de grandes extensions territoriales avec des restes de végétation indigène, formant des mosaïques avec des forêts plantées;
• parce qu'il s'agit d'une gestion de faible intensité, avec des opérations qui ne s'intensifient que tous les sept ans environ, condition qui favorise l'établissement de populations de faune sauvage;
• élevée du carbone de l'atmosphère grâce à la photosynthèse dans les forêts plantées et au maintien de stocks importants dans les forêts indigènes;
• faible quantité utilisée et manière sûre d’utiliser les intrants toxiques;
• adoption de pratiques de conservation des sols et de l'eau;
• adoption de mesures de restauration des écosystèmes et de la composition floristique et faunistique;
• adoption de pratiques de gestion durable certifiées par des organisations jouissant d’une légitimité internationale.

La contribution de la biodiversité aux processus de production est notable, mais elle est encore peu connue et mesurée. Certains processus dépendent entièrement de la biodiversité, comme la culture des agrumes, la culture du café et la culture du coton, qui dépendent de la pollinisation par les organismes vivants qui habitent les écosystèmes indigènes.

En foresterie, nous avons des preuves de plusieurs types de lutte biologique contre les ravageurs grâce à la biodiversité. Nous avons également identifié qu’il existe une corrélation directe entre des zones protégées en bon état et une moindre infestation de ravageurs.

A titre d’exemple, la prédation des chenilles défoliatrices par les oiseaux sauvages, les guêpes parasitoïdes et les punaises de lit a déjà été observée. De telles découvertes ont conduit à la décision de ne pas utiliser de produits chimiques pour effectuer le contrôle, évitant ainsi la contamination de l'environnement, le risque de contact avec les travailleurs, ainsi que les coûts d'acquisition et d'application des produits.

L'inverse a également été fréquemment observé, c'est-à-dire que les dégâts causés par les ravageurs sont plus importants dans les exploitations où les superficies occupées par les plantations sont plus étendues et contiguës. De plus, dans ces localités, les zones affectées à la conservation ne sont pas encore entièrement restaurées, ou sont peu représentatives en termes de quantité, tant au sein des exploitations que dans le quartier.

Il est également important de mentionner que la biodiversité présente dans le sol crée un système vivant nécessaire au bon fonctionnement des processus de soutien et de nutrition des plantes et à la conservation de l'eau. Un sol vivant est une condition sine qua non ce qui n'est pas une condition nécessaire à une production agricole et forestière durable et cette biodiversité, qui comprend d'innombrables micro-organismes, annélides, champignons, arthropodes, mycorhizes et bien d'autres, est communément oubliée ou peu évoquée.

Ces informations sont encore génériques et basées sur peu d'études dans des conditions spécifiques, mais elles attestent déjà de la valeur de la biodiversité comme support d'un équilibre écosystémique nécessaire aux activités forestières. Et comme on sait peu de choses sur les nuances des phénomènes qui soutiennent l’équilibre souhaité des écosystèmes, les études scientifiques doivent être poursuivies et élargies.

Le but de ces études est d'approfondir les connaissances sur les processus écologiques naturels, dans le but d'améliorer les techniques de culture, en considérant la biodiversité comme une alliée. Cette recherche devrait aboutir à de meilleures façons de conserver la biodiversité et à soutenir le développement de techniques de gestion qui considèrent la biodiversité comme un élément qui soutient la productivité forestière.

On ne s’attend pas à trouver une recette simplifiée adaptée aux grandes extensions territoriales. Les processus écologiques sont différents selon les conditions climatiques, pédologiques et de matrice végétale régionale. Cependant, il peut être applicable d'adopter des mesures paysagères comme recommandations pour une gestion équilibrée, en considérant, par exemple, les pourcentages minimaux de représentation de la végétation indigène dans le paysage, le degré de connectivité entre les zones de végétation indigène, la mosaïque d'âge et la différence génétique entre les espèces cultivées, réduire la superficie centrale des plantations en créant des bandes de végétation indigène ou en favorisant la restauration forestière dans le quartier.

Il est important de souligner qu'agir avec le quartier peut être une stratégie nécessaire, en particulier dans les conditions où prédominent les utilisations prédatrices des terres, où en plus de ne pas avoir la biodiversité comme alliée, le quartier présente également la menace d'incendies de forêt, d'invasion d'espèces exotiques. les espèces et la rareté, ou l’excès d’eau, par exemple.

Enfin, dans un contexte de changement climatique scientifiquement prouvé, où la fréquence des scénarios catastrophiques augmente, tels que les excès et la rareté de l'eau, l'apparition d'événements de températures extrêmes, les conditions qui entraîneront des risques pour les cultures, augmentant la résilience des écosystèmes à travers la conservation de la biodiversité. devrait être considérée comme l’une des stratégies pour la durabilité de la production forestière.