Le concept de ravageur, même s'il évoque une pertinence biologique, est un terme financier, car il s'agit d'un insecte qui, présent dans la plantation, peut entraîner des pertes de production. S'il ne causait pas de dommages économiques, ce ne serait qu'un insecte dans la forêt. Dans les scénarios de guerre, lorsque nous avons un ennemi (dans ce cas, des ravageurs) et une impasse (les ravageurs ont besoin de nourriture et nous avons besoin de production), il est nécessaire de développer des stratégies de coexistence et, dans les cas graves, de confinement.

Les insectes ravageurs sont généralement adaptés, évolués, nombreux et se dispersent facilement, et, pour vivre avec eux, la Lutte Intégrée a été créée par la communauté scientifique, qui consiste en un ensemble d'actions de lutte antiparasitaire, basées sur les résultats de la recherche scientifique. La lutte antiparasitaire intégrée a également émergé en agriculture pour aider à résoudre les problèmes de la lutte antiparasitaire conventionnelle, notamment la résistance des insectes aux insecticides, la résurgence des ravageurs et le renouvellement de la stratégie de lutte antiparasitaire.

De cette façon, le défi est de faire passer la lutte antiparasitaire intégrée de la théorie académique à la pratique sur plus de 1,5 million d'hectares avec des eucalyptus, comme pour nous à Suzano. Le concept académique a été résumé et axé sur les aspects pratiques de la routine de production du bois, visant à disposer d'un système de décision pour l'utilisation de tactiques de contrôle, seuls ou harmonieusement associés , dans une stratégie de gestion basée sur des analyses coûts-bénéfices prenant en compte l'intérêt et/ou l'impact économique, social et environnemental.

Les actions de lutte intégrée reposent sur trois principes: la détection, la surveillance et la lutte antiparasitaire. En détection, il est nécessaire de connaître l'insecte ravageur que l'on veut trouver, nécessitant la formation des équipes de terrain. Les études de fluctuation de population du ravageur cible et de ses ennemis naturels permettent d'identifier les moments d'apparition et leur interaction avec les facteurs environnementaux, facilitant ainsi une détection rapide, facteur clé de succès de la Lutte Intégrée.

Le deuxième principe est la surveillance, qui consiste à quantifier l'incidence du ravageur (densité de population d'insectes et distribution spatiale) et la sévérité de son attaque (dégâts à la plante), qui varie pour chaque insecte (cycle, mode d'attaque, dispersion, etc.). Lors de la surveillance, le contrôle biologique naturel du ravageur est également évalué, ce qui se produit par le biais d'ennemis naturels qui se produisent dans les plantations et réduisent la population de ravageurs.

Les informations de surveillance aident dans le dernier pilier de la lutte antiparasitaire intégrée, la prise de décision, lorsque les tactiques de contrôle disponibles sont utilisées en synergie pour contrôler le ravageur, que ce soit dans une stratégie préventive ou curative.

Actuellement, nous avons plusieurs stratégies de contrôle ; les plus utilisées dans le secteur forestier sont: génétiques (clones résistants ou tolérants), culturelles (tactiques culturales qui réduisent la pression des ravageurs), biologiques (utilisation de micro-organismes ou d'autres insectes qui entraînent la mort des ravageurs) et chimiques (insecticides).

Malheureusement, Integrated Pest Management n'est pas un produit capable de à acquérir, car il est élaboré de manière personnalisée pour chaque réalité (âge de la culture, région, type de dégâts, valeur financière du produit, secours, disponibilité des insecticides, temps d'action, etc.). Pour chaque espèce de ravageur, des techniques de détection, de surveillance et de contrôle sont développées, et l'ensemble de ces recommandations est appelé Integrated Pest Management.

Par exemple, les chenilles défoliatrices d'eucalyptus, telles que Thyrinteina arnobia: la détection du ravageur peut avoir lieu lors d'inspections de plantations, au moment de l'apparition, concentrées dans des régions plus endémiques et dans des clones connus pour être plus attractifs que d'autres (pour ce ravageur, il n'existe pas de clone commercial résistant). Après détection, un suivi peut être réalisé avec un piège lumineux (attractif au stade adulte des papillons nocturnes), une évaluation directe des branches (utilisée pour le stade larvaire des chenilles et des pupes) et une évaluation des excréments (prélèvement corrélé au stade larvaire des chenilles).

Sur la base des informations de surveillance, le contrôle peut se faire via: la libération de quelques parasitoïdes par les pupes ou les prédateurs (faible infestation); libération de nombreux parasitoïdes par les pupes (infestation moyenne); et/ou pulvérisation d'insecticides biologiques physiologiques et collecte massive d'adultes (forte infestation).

Pour une autre espèce de chenille forestière, Sarsina violacens, bien qu'il cause les mêmes dégâts que Thyrinteina arnobia, la lutte intégrée est ajustée dans la phase de surveillance en raison du comportement des chenilles à rester sur le tronc pendant la journée. Dans ce cas, au lieu de faire une évaluation directe sur les branches, le ravageur est quantifié sur la tige. C'est une des nombreuses autres preuves que la Lutte Intégrée doit être personnalisée, en respectant les particularités et les spécificités de chaque défi à gérer.

La Lutte Intégrée contre les ravageurs forestiers ne peut être développée au moment d'une épidémie de population du ravageur, sa conception doit être combinée avec la stratégie de production comme technique auxiliaire dans la prévention des pertes productives potentielles. S'il est effectué avec précision et efficacité, il assure la durabilité de la production et l'optimisation de l'utilisation des ressources disponibles pour la lutte antiparasitaire. C'est donc un outil extrêmement scientifique, mais qui s'intègre bien dans la routine opérationnelle des producteurs de bois.