L'importance mondiale du secteur forestier brésilien est due, entre autres techniques, à l'amélioration génétique et aux pratiques de gestion opérationnelle, développées par les entreprises productrices de bois au cours des dernières décennies. Cependant, plusieurs facteurs nous portent à croire que l'évaluation de la qualité des activités d'implantation et d'entretien des projets forestiers joue également un rôle important dans l'obtention de la productivité potentielle et d'un équilibre adéquat des coûts de production.

Malgré cela, il est très difficile de mesurer ce rôle, même avec tout le soutien des conseils d'administration des entreprises pour l'excellence opérationnelle de leurs activités. Le suivi de la qualité des opérations forestières vous permet de maximiser l'objectif de productivité, de maintenir les coûts dans les limites déterminées par l'entreprise, de garantir les objectifs d'exploitation et d'évaluer le travail des prestataires de services ou des équipes d'exploitation propres, en définissant des actions correctives et une amélioration continue.

Presque toutes les entreprises forestières utilisent des systèmes qualité pour surveiller la qualité et la productivité de leurs opérations. Malgré cela, il reste nécessaire d'améliorer la détermination de l'augmentation des coûts et de la réduction de la productivité, liées à la faible qualité de la formation forestière. Cette quantification peut être appliquée à chaque opération contrôlée, en lieu et place de poids, de nuances ou de paramètres isolés et sans niveau de comparaison, chaque entreprise ayant développé ses méthodes et son échantillonnage en interne.

Malgré l'évaluation corporative parmi les entreprises et même avec l'application d'outils de qualité mondialement connus et diffusés par le secteur forestier, il semble que le concept ait été appliqué à l'envers, c'est-à-dire les opérations à surveiller, les paramètres, les méthodes et les intensités Critères d'échantillonnage, ainsi que des limites de conformité, ont été établies avant de quantifier les effets de la qualité des opérations et des intrants sur la productivité et les coûts.

La recherche de ce concept ne peut être effectuée isolément par un secteur ou un département, car l'un des besoins fondamentaux pour guider ces résultats est l'établissement de projets de recherche, qui incluent une expérimentation de routine, à partir desquels des courbes de productivité basées sur les coûts seront obtenues. dans des doses croissantes d'engrais et d'autres intrants, différentes profondeurs proportionnelles de préparation et de fertilisation du sol, des niveaux de survie des plantations et d'autres paramètres qui peuvent être quantifiés en fonction de la perte de qualité opérationnelle.

Pour cela, les actions du domaine de recherche doivent être cohérentes avec celles de la qualité, dans l'obtention et l'analyse de ces données. Sur la base de ces résultats, les concepts et les normes de gestion forestière seront mieux définis, contribuant également à déterminer le coût de la perte de qualité, appuyé par l'expérimentation et l'analyse financière. Par conséquent, nous pouvons déterminer des niveaux de conformité idéaux, basés sur une analyse financière simulée des pertes résultant de déviations dans l'opération, qui agiraient directement sur le contrôle de la qualité de l'activité de terrain.

Il est important de souligner qu'actuellement, pour déterminer la conformité d'une activité, il existe normalement des valeurs prédéterminées et, dans certaines conditions, sans analyse de la composante coût. Ainsi, presque à l'unanimité, les fourchettes de pourcentage de conformité sont fixées et utilisées de manière similaire par différentes opérations, entreprises et dans différentes conditions régionales.

Des valeurs de conformité prédéterminées, sans l'appui de la recherche et de l'expérimentation, pour une analyse productivité versus coût, tendent à réduire les actions visant à faire évoluer les machines et les procédés et, par conséquent, à impacter leur évolution. Par conséquent, nous ne pouvons pas oublier que la valeur des intrants, appliqués dans les différentes phases de la forêt, varie, ainsi que la valeur du bois lui-même. Le comportement d'une grande partie des paramètres évalués par la qualité devrait également varier, et ainsi nous aurons des conformités définies à chaque cycle, qui seraient basées sur le coût des intrants et des opérations, sur la valeur du bois, sur l'effet de qualité sur la productivité forestière.

Il est important de souligner qu'il ne peut y avoir de contradiction entre production, cible et qualité, lors de la gestion des opérations pour former des forêts commerciales à haute productivité. Ainsi, l'appréciation du secteur des services et de la main-d'œuvre, exécutants des opérations, est directement liée au succès des forêts à haute productivité. Récemment, l'évolution des systèmes de collecte, de transmission, de génération et de stockage des données, de manière plus standardisée et agile, a contribué de manière significative aux évaluations de la qualité.

De plus, les nouvelles technologies d'images générées par les satellites, les radars ou les aéronefs télépilotés complètent l'information de qualité en tant que conducteur ou mesureur. L'apparition de nouvelles machines, avec des réglages automatiques et un suivi des doses et des surfaces appliquées, augmente également l'utilisation de nouvelles technologies qui garantissent la qualité d'application des herbicides, engrais et autres produits. Un processus de création d'un module opérationnel de qualité, où l'expérimentation de routine et la communication positive entre le domaine de la qualité et le domaine de la recherche forestière sont fondamentales pour un système de surveillance qui recherche d'excellents résultats avec les opérations forestières.

Un autre aspect important à évaluer dans un système qualité, visant à garantir les informations générées et analysées, est la structuration et la valorisation des équipes opérationnelles de contrôle de la qualité.

La recherche de professionnels formés, une formation constante et une rémunération compatible avec l'importance des informations recueillies sont essentielles pour la représentativité de l'information. Il est essentiel que la structure organisationnelle de la qualité ait une gestion, une autonomie et une indépendance vis-à-vis du secteur opérationnel, pouvant ainsi contribuer par des actions correctives qui améliorent les conditions des pratiques non standard, directement sur le terrain, et empêchent la continuation des non-conformités.

Chaque entreprise, dans la formation du système de qualité, doit se concentrer sur sa propre réalité régionale, en tenant compte des variations locales afin que les procédures et les actions soient impliquées avec ces particularités. Ainsi, le système de qualité forestière englobe désormais des caractéristiques, des procédures et des recherches sur diverses conditions entre et au sein de ces entreprises, améliorant continuellement son niveau d'excellence opérationnelle.

Actuellement, il y a eu une augmentation significative de l'utilisation d'outils et de systèmes de qualité forestière. Cela démontre la compréhension du secteur forestier quant à l'importance du suivi et de la mesure de la qualité, pour garantir le maximum performance des opérations et, par conséquent, la formation de forêts à haute productivité. Cependant, comme mentionné, nous avons encore de grandes possibilités d'amélioration concernant la mise en œuvre, la maintenance et l'évolution de l'outil.