O Manejo Integrado de Pragas e Doenças (MIPD) é uma importante estratégia constituída de ações que visam ao acompanhamento da flutuação populacional de agentes causadores de danos, bem como a definição de medidas de contingência, quando a população desses agentes atingirem o Nível de Controle (NC). Para melhor entendimento do MIPD, alguns conceitos são importantes:
 

• Nível de Dano Econômico (NDE): o agente causador de danos apresenta nível populacional suficiente para causar perdas produtivas superiores aos custos de controle;
 

• Nível de Controle (NC): o nível populacional do agente causador de dano está na iminência de atingir o NDE; sendo assim, medidas de controle são recomendadas;

• Nível de Equilíbrio (NE): o agente causador de danos está presente no ambiente, porém a sua população ainda não é suficiente para causar perdas produtivas;

Atualmente, o Brasil possui 9 milhões de hectares (ha) de árvores plantadas, das quais 95,5% são formadas por eucalipto (6,97 milhões ha) e pínus (1,64 milhões ha). Considerando a relevância do setor, os desafios relacionados ao MIPD são grandes. A principal etapa do MIPD é o monitoramento das áreas produtivas que, em alguns casos, deve ser realizada mesmo antes do estabelecimento da cultura. 
 

A quantidade de área amostrada e de frequência de monitoramento é primordial para o diagnóstico precoce e pode variar de acordo com material genético plantado, seu estágio de desenvolvimento, ambiente e praga/doença-alvo.  Um importante passo para qualquer programa de MIPD é o reconhecimento oficial das principais espécies de pragas e doenças existentes.

Sem esse reconhecimento, não é possível a realização de registros de produtos químicos, nem biológicos para o seu manejo. Atualmente, o Ministério da Agricultura é o órgão responsável por esse depositório e disponibiliza essas informações através do Agr0fit – Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários 
 

De acordo com a plataforma, atualmente, existem 12 doenças e 19 insetos registrados como pragas da cultura do eucalipto e 3 doenças e 6 insetos-praga registrados para a cultura do pínus. Para a cultura do eucalipto, ainda não constam registros para importantes pragas e doenças florestais relevantes, em campo e/ou viveiro, das quais  podemos citar: nenhum registro para besouros-desfolhadores, os quais são responsáveis por severos danos em fases iniciais da cultura, entre eles o besouro-amarelo (Costalimaita ferruginea) e o besouro cai-cai (Lampetis spp.); também não temos registro para importantes doenças como Erwinia psidii; murcha-de-ceratocystis (Ceratocystis fimbriata) e Quambalaria spp. Resultado prático: quando ocorrem, os produtores não dispõem de ferramentas suficientes para o controle e manejo.

Além das ameaças já conhecidas, também existem pragas e doenças exóticas já presentes em outros países e com elevado potencial de causarem danos, se introduzidas no Brasil. Em 2018, o Ibá em conjunto com o Protef/Ipef e renomados pesquisadores realizaram um importante trabalho de mapeamento e planos de contingências para as possíveis ameaças fitossanitárias ao setor. 
 

De acordo com o material publicado, foram identificadas cerca de 30 potenciais pragas, 5 patógenos vinculados à madeira e, pelo menos, 12 potenciais doenças vinculadas a material vegetativo. Apesar de ainda não serem pragas e nem doenças-chave no País, seria uma estratégia importante já registrá-las no MAPA para que pesquisas e estudos possam avançar, permitindo o registro e/ou extensão de uso de produtos biológicos e/ou químicos, facilitando a importação e pesquisas dos potenciais inimigos naturais, além da elaboração de protocolos de manejo, de forma a nos anteciparmos aos problemas.
 

Prosseguindo com o MIPD, após a detecção e a quantificação da praga/doença, o controle é realizado com base no atingimento do NC, que, por sua vez, é específico a cada alvo. A definição de NC é um desafio, principalmente para culturas perenes de ciclos longos, como no caso da eucaliptocultura. 
 

Nesse período, há uma infinidade de variáveis a serem consideradas, como material genético, condições edafoclimáticas, severidade de ataque, idade da floresta no momento da ocorrência, manejo da floresta (adubações, controle de matocompetição), tempo de interação entre praga/patógeno e o hospedeiro e quantidade de ciclos de ataque. 

Atualmente, as informações sobre NDE são escassas ou ausentes, principalmente quando consideramos as variadas condições edafoclimáticas na qual a cultura está submetida. Sendo assim, o setor precisa se organizar e priorizar estudos referentes aos NDEs, a fim de melhorar a alocação de recursos para o manejo das pragas/doenças.
 

Após definição de necessidade de controle, os métodos de menor impacto são priorizados, como o controle varietal, o controle biológico, o controle comportamental e, por fim, o controle químico. Na eucaliptocultura, devido a grandes extensões de área, geralmente é necessária a intervenção de forma aérea. Isso se faz necessário para eliminar, em menor prazo, os agentes causadores de danos, evitar a sua dispersão e, em alguns casos, atuar nas fases biológicas em que o produto definido apresenta maior eficiên-cia de controle. 

Atualmente, os trabalhos de aplicação aérea no setor são regulamentados pela Instrução Normativa nº 2, de 2008, a qual define os critérios para realização da atividade e restringe as aplicações de defensivos em algumas situações de bordas e/ou limítrofes. A repercussão disso é que as áreas não tratadas perdem produtividade, além de manterem a dispersão das pragas para novas áreas, necessitando, assim, de novas intervenções. 
 

Acreditamos que a regulamentação é necessária e importante para a proteção de mananciais e áreas restritivas, porém, em alguns casos, essas restrições podem chegar a mais de 250 metros, mesmo para produtos biológicos específicos. Um exemplo disso é o recente avanço e publicação da Instrução Normativa nº 13, de 2020, que dispõe sobre a aplicação de fungicidas e óleo mineral com uso de aeronaves agrícolas na cultura da banana. 
 

Nessa regulamentação, as restrições de bordadura foram aprimoradas e, em casos específicos, reduzidas para até 15 (quinze) metros de mananciais de água, desde que protegidos por faixa marginal de cobertura vegetal nativa, reflorestada ou em regeneração. Isso mostra oportunidades para um debate setorial, principalmente para produtos biológicos, já que as pulverizações são menos intensas que a cultura citada.

Os temas propostos são apenas alguns dos vários desafios e oportunidades que gostaríamos de expor e convidar o setor a um amplo debate, para que possamos avançar e aprimorar o nosso Manejo Integrado de Pragas e Doenças, de forma a obter um manejo economicamente viável, socialmente justo e ambientalmente correto.

Esse é um papel de todos nós.